hey,
肥皂劇裡珠光寶氣的老女人，以誇張的手勢和語氣，語帶嘲諷的說教、努力的指責著別人的不是，純然照著自己記憶裡尚存的意念與想法，要世界跟著旋轉！
你說：「天啊！居然可以如此完美的將傲慢與偏見集其大成的表現出來！」珍‧奧斯汀在天之靈聽到這句話真不知道是該笑還是該哭？
書裡，達西代表了傲慢，莉琪(伊莉莎白)則是偏見的化身，所以兩人初期看彼此都不太對眼，但卻又有些相似的頻率！我特別喜歡兩位主角從衝突、解構、理解到結合的故事脈絡，因為我認為傲慢與偏見在本質上有相當大的相同性，也許傲慢本身一大部分就是來自於心中的偏見，而偏見又再被傲慢所滋養茁壯！一個是外在的表徵，一個是內在的想法，所以達西與莉琪，自以為看到一個跟自己全然相反的人，但事實上是遇到一個跟自己極度相似的個體！所以最後的結局也就不令人意外，只是別忘了，中間還有那重要的「解構」過程。
我總認為傲慢是由兩個部分所構成─偏見和虛榮。比較「實」的部份，算是偏見。偏見常常是來自於知識的落差造成的不對稱，如果又遇上自我意識的成長，那便容易形成自我的偏見。而兩人之間的知識落差越大，傲慢與偏見的圈圈就會擴大。小時候你有沒有遇過，同學跟你請教習題，他問的問題你都會，如果對方請教的是一個較深入的、進階的題目，你心理可能不會浮現「連這個也不會」的想法；但如果對方問的是很基礎、很簡單的題目，是否你心裡偶爾就會出現「吼！這個這麼簡單！」的傲慢？另外一部份，我認為是「虛」的，就是虛榮。虛榮是外在價值觀影響內在想法的東西，如果主流價值讓你感覺奢華是種時尚、必須，那你會因為拿上名貴包包、穿上名牌等外在表徵來滋養自己的傲慢，但你的意識層明確的知道，這是虛的、是假的，只是人們往往不願意承認罷了！所以達西是傲慢，因為他有知識上累積的實質優勢，也有金錢權勢上能虛榮的地方；但莉琪只有偏見，中產階級的出身，讓她有不錯的教育、加上自己不斷的知識累積，於是形成偏見。所以我才會說，肥皂劇裡的珠光寶氣的老女人，集大成的演出所謂的傲慢與偏見！
偏見本身並非全然不好，因為每種程度上它代表一個人的看法與角度，也是一種自信的展現。如果全然沒有，似乎就稱不上是自主個體了！但如果偏見太多，必然的成為知識的暴力，缺了包容與尊重，也就稱不上高尚的智慧。至於虛榮，我想就少碰為妙！因為以假亂真久了，你也就分不清真假了！
腦科學書裡說，知識形成在腦裡有一個固定的迴路，方便我們搜尋、讀取。我想是不是固定久了，就形成偏見？所以我們得時時透過閱讀、反思來刺激新迴路的形成。如果沒有那段達西跟莉琪的傾聽、互動、反省、理解，又怎麼會有美麗的結局呢？我不想老了變成一個愛說教的、自以為是的頑固老人！你呢？
Sincerely,
C, 8/1
留言列表
